Платан в лондонском районе Мэйфейр оценили в 750 тыс. фунтов стерлингов, то есть как самое дорогое дерево в Великобритании.

Оценка стоимости дерева со стволом толщиной 6 футов (около 1,8 м), которое украшает Беркели-сквер с викторианской эпохи, проводится по новой системе, разработанной чиновниками местных служб, отвечающих за состояние зеленых насаждений. При расчете учитываются размеры дерева, состояние его здоровья, историческое значение, а также число людей, которые живут рядом и могут им полюбоваться.

Система определения ценности деревьев (Сapital asset value for amenity trees — Cavat) будет принята всеми местными органами власти страны с целью предотвращения вырубки деревьев, обвиняемых в причастности к разрушению зданий.

В будущем высокая стоимость деревьев потребует от страховщиков дополнительной инженерной работы, чтобы доказать наличие связи между деревом и разрушением здания. Другими распространенными причинами разрушения может стать поломка трубопровода либо сухая погода.

Здоровые взрослые деревья вырубаются страховщиками и управами в связи с подозрениями, что они причиняют вред недвижимости, расположенной по соседству. В будущем ухоженное уличное дерево можно будет вырубить только в том случае, если страховая компания докажет, что оно является истинной причиной разрушения. Председатель Лондонской ассоциации должностных лиц по зеленым насаждениям Энди Типпинг сообщил, что страховые компании слишком часто сталкиваются с исками о разрушении зданий, в которых истцы требуют вырубки деревьев. Управы тоже легко идут на поводу страховщиков.

По новой системе, ценность деревьев только в Лондоне составляет 6,4 млрд фунтов. Помимо платана, самыми ценными деревьями считаются дуб, конский каштан и бук.

По центральной части Лондона разбросано множество ценных дубов. Дуб в Саусгейт на севере Лондона оценили в 267 тыс. фунтов, а платан на Эппинг-Хай-Стрит — в 200 тыс. фунтов. В большинстве своем уличные деревья оцениваются в сумму от 8 до 12 тыс. фунтов.

За последние пять лет лондонские органы местного самоуправления срубили почти 40 тысяч уличных деревьев — некоторым из них было более 100 лет. Часть деревьев были старыми и умирающими, но около 40% были вырублены из-за страховых исков. В докладе, сделанном по поручению Ассамблеи Лондона, эта цифра оспаривается и говорится, что только в 1% случаев вырубка деревьев была оправданной.

Типпинг надеется, что новый принцип поможет домовладельцам и страховым компаниям сохранить деревья для районов.

«Страховщик часто указывает на дерево, его срубают, но дом продолжает разрушаться», — отметил он. — Компании платят огромные суммы на ремонт зданий, но через несколько месяцев появляются новые трещины. В соответствии с новыми порядками, на местах будут проводиться дополнительные исследования, чтобы в начале рассмотрения иска обнаружить причину обрушения».

Типпинг, ответственный за зеленые насаждения в Барнете, отметил, что новая система может также положить конец спорам между страховыми компаниями и чиновниками по поводу стоимости исследования. Однажды его попросили срубить 130-летний дуб, расположенный в трех домах от разрушенного здания, и корней вблизи не было.

«Абсурдная ситуация, — отметил он. — Люди по-прежнему не понимают, что разрушение — это проблема зданий, а не деревьев. Во многих случаях деревья не являются главными виновниками. Есть другие причины, такие как трубопроводы викторианской эпохи, неправильно установленные двойные стекла и изменение климата».

По материалам:
http://www.inopressa.ru/
http://www.timesonline.co.uk/